近日，有研究机构在其《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大移民输出国。目前正面临着继上世纪70年代末、90年代初之后的第三次移民潮，海外华人已达3500万。

　　首先，亚洲已经变成世界上最大的移民“输出洲”，而中国则是这个“输出洲”最大的组成之一。以移民接受国美国而论，在1965年之前，欧洲人占据美国移民的“大头”、在1998年之前，拉美人是最重要的移民人群，而现在亚洲人是增长最快的，而且他们从侨民（没有加入美国国籍）变成美国公民的比例也是最高的。加拿大在1969年之前，欧洲移民占加拿大移民的67.5%，现在则不到20%，亚洲大约占60%以上。根本原因在于，亚洲是世界上年轻人口最旺盛的区域，大约占据了世界年轻人口的40%以上，而欧洲和美洲则因为本地人口老龄化需要大量的“外部人口补充”。

　　其次，如果仔细理解半个世纪以来的世界移民史，最应该担心的不是技术移民，而是应该担心投资移民。传统经济学认为，吸引技术移民的是外国更好的发展机会和生活环境，但是“机会说”在1989年之后狂飙突进的“新一轮全球化”下已经不存在了，中国印度乃至大多数新兴市场国家在不断突破管制经济框架之后，能够给予技术人才不断上涨的收益，“世界是平的”，“机会说”适合于一种弯曲的世界。实际上，传统技术移民理论遭遇到新的挑战，那就是所谓的“能力错配”问题，一个发展中国家的工程师在美国长期干杂事的故事屡见不鲜。美国的劳动力市场并没有可以立即吸纳移民的神奇能力，并很好地将其“融入”，甚至很多学者认为，技术移民往往导致很长时间的“错配”，具有很负面的作用。那些错配的技术移民若发现母国机会改善，会像候鸟一样回来，所以这不是一个丢失中坚阶层的大问题。

　　真正应当警惕的是投资移民。美欧都遭遇到严重的金融危机冲击，大量资本曾用于投机，并在泡沫中毁灭以及转嫁为国家主权债务，他们迫切需要资金流入，奥巴马力推EB-5类签证吸引世界各地有钱人。就像新移民理论代表人物奥德斯塔克所言，如果一个国家的政治风险和其他风险让有钱人感到惊慌，或者这些有钱人的钱是有罪的——例如一些官员贪污所得，或者来自于对泡沫经济的“套现”，那么他们就热衷于永久“逃离”。就像1989年美国接纳了135万长住移民，1990年则高达210万人，很大部分都来自于前苏联和东欧，其中相当一部分是莫名其妙“致富”的富人。

　　泡沫经济的吹鼓手将投资移民看作是“国内对房地产炒作的限制，迫使他们离开”，恰恰相反，导致投资移民潮发生正是国内泡沫尤其是房地产泡沫，没有迅速被戳破，给予了中国富人抛售国内的高价房产，购入境外低价房产的机会，这其实反映了中国富人利用境内外两个市场不同的价值进行合理“套利”和资产配置。房地产市场不是一个所谓局部市场，而是一个跨区域市场，不仅接受一国内部因素的决定，还接受全球资产价值的比较效应。投资移民必然会对中国房地产带来财富外迁下的购买力抽离，这对于中国国内的房地产价格具有抑制作用，政府应当理解这种“抑制”，因为“抑制效应”会降低未来富人跨国的“套利”机会，压制泡沫会让目前出现的“价差”变小，从而降低更大悲剧的发生。

　真正应当警惕的是投资移民。美欧都遭遇到严重的金融危机冲击，大量资本曾用于投机，并在泡沫中毁灭以及转嫁为国家主权债务，他们迫切需要资金流入，奥巴马力推EB-5类签证吸引世界各地有钱人。就像新移民理论代表人物奥德斯塔克所言，如果一个国家的政治风险和其他风险让有钱人感到惊慌，或者这些有钱人的钱是有罪的——例如一些官员贪污所得，或者来自于对泡沫经济的“套现”，那么他们就热衷于永久“逃离”。就像1989年美国接纳了135万长住移民，1990年则高达210万人，很大部分都来自于前苏联和东欧，其中相当一部分是莫名其妙“致富”的富人。

　　泡沫经济的吹鼓手将投资移民看作是“国内对房地产炒作的限制，迫使他们离开”，恰恰相反，导致投资移民潮发生正是国内泡沫尤其是房地产泡沫，没有迅速被戳破，给予了中国富人抛售国内的高价房产，购入境外低价房产的机会，这其实反映了中国富人利用境内外两个市场不同的价值进行合理“套利”和资产配置。房地产市场不是一个所谓局部市场，而是一个跨区域市场，不仅接受一国内部因素的决定，还接受全球资产价值的比较效应。投资移民必然会对中国房地产带来财富外迁下的购买力抽离，这对于中国国内的房地产价格具有抑制作用，政府应当理解这种“抑制”，因为“抑制效应”会降低未来富人跨国的“套利”机会，压制泡沫会让目前出现的“价差”变小，从而降低更大悲剧的发生。