澳大利亚人口和社会
研究学院院长Peter McDonald表示,
政治辩论中将高
移民比率和房价泡沫以及大城市人口密度联系起来的做法危害很大。
McDonald教授称,
移民被
政府用来作为
规划失败的替罪羊。“吉拉德
政府不应该继续关注2050年的人口预测
问题,应该关注未来十年的国家发展。”
这种说法同时获得
高级政府顾问、人口
经济学家Glenn Withers的
支持。他指出,对于人口
问题的辩论基调已经达到非常危险的程度。
澳大利亚基础建设协会主席Rod Eddington表示,他
支持强劲的引入
移民方案。
昨日,商业领袖们也警告称,以人口为借口对
移民规模施压,风险很大,
移民对于
经济的发展起决定性作用。
Eddington主席表示:“我个人非常
支持强劲而持续的
移民计划,全球各国都在网罗人才,
澳大利亚也不例外。
移民是这个国家拥有辉煌过去的原因,我们不能忽视这一点。”
工程公司Transfield Services主席Tony Shepherd表示,
澳大利亚能够承受更多的人口,从战略的角度上讲,也应该继续保持这样的人口增长水平。
总理吉拉德在宣布大选日后的第一周强调,她理解选民们对于城市拥挤、交通堵塞和房价虚高的担忧,但昨日却拒绝承认是否有缩减
移民的计划。吉拉德称,
问题的关键和辩论的重点不在于
移民的数量,而在于他们居住的地方。她说,国家需要有技能的
移民,因此
问题的重心在于他们是否应该呆在大城市,还是到那些工作需要他们的地方。
对此,工党前领袖莱瑟姆(Mark Lantham)表示吉拉德的这一说法是个假相,不涉及
移民的人口辩论不能称为辩论,只能是大选前的
政治噱头。